유사강간 혐의를 해결하는 방법
시간이 지날수록 악랄한 성범죄가 늘어나면서 이를 반영하도록 법도 변화하는 모습을 보이고 있다.
과거에는 생소했던 새로운 법적 조치가 도입돼 법적 제한을 받을 뿐만 아니라 사회적 비판도 강화되고 있으며, 기존 처벌 기준도 강화되는 추세라고 설명했다.
그 가운데 시대적 요구에 부응하여 발생한 범죄 유형 중 하나가 준강간죄였다고 한다.
이는 일반적인 방식이 아닌 유사한 방식으로 타인의 젠더 감성을 침해할 경우 법적 한계로 인해 엄중한 처벌을 내릴 수 없는 문제를 극복하기 위해 도입된 조치로 표현됐다.
형량이 상급 범죄에 비해 부족하지 않다고 명시돼 있어 유죄가 인정될 경우 엄중하게 처벌될 가능성이 높다는 점을 지적했다.
따라서 다양한 상황에서 원죄와 관련하여 사람이 판단하는 사례 중 하나는 폭력이나 위협을 통해 타인의 신체에 특정 부위를 삽입하는 것인데, 이는 동성 간에도 자주 발생한다고 덧붙였다.
문제는 이 수준의 형량이 형법 297조에 따른 최소 2년의 징역형만을 규정하고 있을 뿐, 재산에 관한 별도의 처벌은 고려되지 않고 있다는 점이다.
물론 그는 법원에서 집행유예를 선고받지 못하면 사실상 감옥에 가게 될 것이라고 말했다.
따라서 무죄를 주장하려는 시도에는 상당한 부담이 따르는 것이 당연하다고 지적했다.
앞서 언급한 바와 같이 법원의 사건정지 결정이 받아들여지지 않으면 피고인은 당연히 구속되게 되며, 무죄 주장 과정에서 피고인이 받아들여지지 않으면 재판장이 다음과 같이 판단할 가능성이 높다.
피고인은 준강간죄에 대해 반성하지 않고 있다.
아울러 무죄를 주장한 피고인은 피해자와 합의가 없었을 것이며, 선고 결정에 필요한 서류 제출이 생략됐을 가능성이 높다고 강조했다.
이미 집행유예를 받기 위해 고군분투하는 상황에서, 법원이 피고인에게 징역형을 선고하고, 무죄를 주장한 사람이 유죄로 인정되면 집행을 유예할 것인지 의문이 제기된다.
피고인이 유죄를 인정하고 용서를 구해야 법원의 형 집행 정지 결정이 내려지는 점을 고려하면 상황은 더욱 어렵다”고 설명했다.
따라서 법적 판단이 불분명하고 승소를 확신할 수 없는 경우에는 최악의 결과를 고려하여 구금 상황을 피하기 어렵다는 점도 고려해야 함을 강조하였다.
또한, 기존에는 젠더 감수성을 바탕으로 한 피해자 중심의 판단이 주류를 이루는 경향이 있으나, 성급한 결론이 내려지면 사이비 미수와 관련된 법적 문제나 법적 논란이 불거져 불리한 상황으로 이어질 위험이 있다는 지적도 있었다.
– 성폭행이 심해지고 있어요. 따라서 다양한 요인과 상황을 고려하여 가장 적절한 대응 방안을 선택하는 것이 중요하다고 강조했다.
앞서 말씀드린 바와 같이 준강간 처벌이 가볍지 않기 때문에 함부로 싸움을 걸 경우 불결한 성행위와 관련된 범죄자로 인식되어 엄중하게 처벌될 수 있다는 점을 경고하였습니다.
특히 직무 제한, 개인정보 공개, 전자기기 부착 등 엄격한 조치도 간과할 수 없으므로 이에 대한 대비와 문제 대응이 필요하다고 언급됐다.
앞서 작성자가 저지른 준강간 사건에서 주인공 A씨는 아는 사람들과 술을 마시다 술을 너무 많이 마셨다고 해명했다.
당시 이들은 술집에서 다른 장소로 이동해 A씨 집에서 계속 술을 마셨는데, 그런 상황에서 A씨는 이들 중 한 명이 여성과 성관계를 맺은 혐의를 받고 있다고 신고했다.
그러나 A씨는 당시 상황 전체를 기억할 수는 없지만 상대방과의 합의에 따라 발생한 상황이라며, 상대방이 주장하는 것처럼 강압적 요소나 압박은 없었다고 주장하며 부당함을 주장했다.
이에 대해 저자는 A씨의 입장을 자세히 이해하고, 불리한 상황을 바로잡기 위해 다양한 방어 전략을 고안했다.
이 과정에서 피해자 진술에 일관성이 없는 부분이 있었고, 그날을 잘 기억하고 있음에도 불구하고 나중에 준강간 혐의에 대해 무죄를 주장해 기억상실이 있었는지 궁금증을 자아낸다.
양측의 치열한 논쟁 끝에 피고측 주장이 받아들여져 불기소 결정이 내려진 것으로 전해졌다.
그는 이번 사건 초기 적절한 대응 덕분에 무리한 비난을 면할 수 있었다고 설명했다.
다음 사건의 중심에는 B가 있었다.
배경이 조금 다른 B씨는 개인적으로 좋아하는 동성친구와 여행을 가던 중 술을 마시며 감정을 주체하지 못했다고 말했다.
그리고 상대방의 허락 없이 범죄를 저질렀습니다.
이로 인해 불안감을 느낀 피해자의 거센 반대에 부딪혔고, 결국 준강간 혐의로 기소돼 경찰에 조사를 받았다고 한다.
B씨는 “친한 관계 속에서 피해자에게 상처를 준 점을 깊이 느끼고 사과하고 싶었다”며 “법적 테두리 내에서 최선의 대응을 주장했다”고 말했다.
B씨는 피해자의 마음에 닿을 수 있도록 다양한 수단을 통해 원만한 합의를 시도했고, 결국 성공적인 합의에 이르렀다고 말했다.
우리는 법의 범위 내에서 가장 관대한 조치가 필요한 배경을 자세히 설명했으며, B씨가 앞으로의 삶을 올바른 길로 이끌기를 간절히 요청했습니다.
그 결과, B씨는 기대하기 어려웠던 기소유예 판결을 받았고, 앞으로 남을 낙인을 지울 수 있었다.
이처럼 개개인의 상황에 맞는 대처 방안을 실제로 실천한다면, 이유 없이 어려워 보이던 어려움도 이겨낼 수 있으므로, 함께 직면한 어려움을 솔직하게 공유하고 해결책을 찾는 것이 좋겠다고 제안했습니다.
광고 이후 계속됩니다.
다음 주제 작성자 취소 의사강간 혐의에 대한 해결책은 재생 0 좋아요 0 좋아요 공유 0:00:00 재생 음소거 00:00 00:00 실시간 설정 전체 화면 해상도 currentTrack 자막 비활성화 재생 속도 NaNx 해상도 자막 설정 비활성화 옵션 글꼴 크기 배경색 재생 속도 0.5x 1.0x (기본값) 1.5x 2.0x 알 수 없는 오류가 발생했습니다.
도움말이 음소거되었습니다.
도움말 라이센스 이 영상은 고화질로 재생할 수 있습니다.
설정에서 해상도를 변경해보세요. 자세히 보기 0:00:00 Collapse/Expand사이비강간 혐의 해결 방법사이비 강간 혐의 해결 방법