생활하면서 발생하는 법적 분쟁을 처리하는 과정에서 소송을 진행하게 되면 민사소송과 형사소송으로 구분됩니다.
그 중 형사의 경우 혐의 자체가 유죄로 결론지어지면 범죄자 취급을 받게 되고, 지금까지 쌓아온 사회적 이미지도 한꺼번에 추락하게 된다.
그렇기 때문에 법적으로 해서는 안되는 일을 했다는 이유로 가능하다면 감옥에서 처벌을 받지 않도록 명확한 해결방안을 수립하고 처리하는 과정에서 꼭 필요한 부분입니다.
무엇보다도 직장에서 발생하는 다양한 사고는 미래의 생활에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
회사에 입사하게 되면 회사가 원하는 특정 직무에 배정되어 업무를 수행하게 되지만, 수익을 창출하는 조직이기 때문에 상대적으로 큰 금액을 경험하는 경우가 많습니다.
하지만 그 과정에서 횡령이나 배임 등 혐의를 저질렀다는 허위 진술이 이뤄지면 이에 대한 처벌은 물론 배상 부분까지 처리해야 하기 때문에 답답함과 두려움을 느끼게 될 것입니다.
하지만, 학익동 형사 변호사에게 조언을 구한다면 만족스러운 결과를 얻는 것은 어렵지 않을 것으로 예상됩니다.
우선 횡령, 배임이라는 것이 무엇인지 간략히 알아보는 시간을 갖도록 하겠습니다.
그러나 이는 누군가에게 위탁을 받는 단계에서 발생하는 문제입니다.
전자는 다른 사람이 맡긴 돈을 가져가는 것이고, 후자는 자신에게 주어진 일을 빼서 추가적인 금전적 이득을 취하는 경우이다.
둘 다 회사 내에서는 용납할 수 없는 일이고, 직원으로서 신뢰를 배신했다는 점에서 법적으로 다툴 수 있는 사안이다.
우선 확실한 유죄인지 확인하겠지만, 학익동 전문변호사는 무엇보다 합의에 이를 수 있는 이름에 집중해야 한다고 강조했다.
보상안을 수용 가능하게 함으로써 처벌을 원하지 않는 의사가 있어야 하고, 징역형을 면할 수 있는 가중치 있는 양형요소를 마련할 수 있다.
이 변호사의 조언을 들었다면 어렵지 않겠지만, 반대로 피의자 신분으로 쫓겨나는 상황에 처했다면 무죄를 입증할 확실한 증거가 필요하다.
실제 형량이 떨어질까 두렵기도 하고, 잘 대처하지 못해 불이익이 있을 수도 있으니 변호사와 함께 확실한 대책을 찾아야 한다고 생각합니다.
우선 횡령이나 배임의 과정은 다를 수 있으나 함께 일하면서 얻은 신뢰를 배반하는 것이 특징이다.
이 때문에 실제로 적용되는 양형기준에는 차이가 없으나 10년 이하의 징역, 3천만원 정도의 벌금이 부과된다.
추가로 벌어들인 금액을 돌려받는 벌금이 부과되고, 자격정지 처분까지 받게 되므로 새로운 일자리를 구할 때 불편함을 느낄 가능성이 높습니다.
만약 회사에서 근무하면서 발생한 불이익으로 인해 억울한 고소를 당하신 경우, 정확한 근거 제시를 통해 그것이 사실이 아님을 입증해 주신다면 변호를 진행하는데 큰 도움이 될 것입니다.
하지만 혼자 준비하기에는 큰 버거이고, 어떻게 대책을 마련해야 할지 인식하기 어렵다.
법정대리인을 선임하는 과정은 의무가 되며, 상황을 자세히 살펴보며 올바른 답을 찾을 수 있어야 합니다.
형사전문변호사 학익동은 처음부터 금전적 이익을 얻으려는 의도가 없었다는 증거와 함께 증거자료를 제출한 경우 업무 과정의 실수나 의도하지 않았던 부분에 대한 실수였다고 말했다.
전혀, 무혐의 판결은 기대할 수 없습니다.
업무상 횡령이나 배임 등으로 얻은 이익이 5억 원 이상인 경우 사회문제 발생에 대한 특례법으로 처리돼 조금 더 어려운 상황에 놓이게 됩니다.
범죄 대상에 속하는 행위로 얻은 이익을 은폐하려 해도, 요즘은 사소한 데이터라도 원상태로 되돌려주는 포렌식 기술이 상용화되면서 단서를 찾기가 어렵지 않다.
수익금을 모두 상환하겠다는 계획을 언급한다면 그 정도는 판단에 영향을 미칠 만큼 참고가 될 것입니다.
이처럼 상황별로 다양한 대응을 원하신다면 학익동 전문변호사를 선임하시는 것이 큰 도움이 될 것으로 기대합니다.
감정으로 반응하면 스스로 만족할 수 있는 부분이 없고, 후회하는 선택을 하는 경우도 있다.
다양한 승소 사례와 풍부한 노하우를 갖춘 학익동 형사 변호사의 활동에 힘을 실어주시면 언제나 좋은 결과, 만족스러운 결과를 가져오실 것으로 기대합니다.
학익동 형사변호사들의 사례를 살펴보겠습니다.
고객의 자동차 대출을 훔치고 사용한 딜러가 징역형을 선고 받았습니다.
검찰 자료에 따르면 A씨는 제주에서 자동차 캐피탈 딜러로 일하던 중 고객 4명으로부터 대출받은 2억여 원을 훔쳐 개인 생활비로 도박에 사용한 것으로 알려졌다.
이에 법원은 회사 내 역할, 범행 동기, 피해액 등 범행의 질이 매우 낮다며 선고 이유를 밝혔다.